今年香港六四烛光晚会，将是对支联会的检验
王希哲
政治家，政治运动与“异议人士”是大不同的。有人永远搞不清两者的区别。
“异议人士”，只向自己的个人立场、意见负责。哪怕千万人，只有我一人
有不同意见，我也要敢站出来大声向那9999999人发出自己的声音，而可以
不计任何后果。生死毁誉，我自己而已。最近美国香港的王、陈二位小姐就
很有勇气，值得肯定。 政治家和政治运动则不同。他必须向政治运动的根本目标负责，也就必须向
这个根本目标达成而必须争取到的最广大群众的理解和支持负责，也就必须
向这最广大群众的利益、愿望和情感负责并靠拢。特别是号称“民主运动”，
这更是铁的定律。 这次由藏独暴乱发难的全球各地暴力干扰奥运火炬传递发生，老王就给司徒
华写信，希望港支联不要跟着走这条路子，一般抗议也不要，留着抗议明天
到维园去，到中联办去。而这回，恰应相反，港支联领袖应该率队参与到欢
迎奥运火炬传递的香港群众欢乐活动中去，与民同其一乐，让香港人民看到，
“香港市民支援爱国民主运动联合会”（支联会），真的在“爱国”这点上
与绝大多数香港市民心理、感情、愿望是相通的。这样，明天六四之夜，香
港市民还会踊跃跟随着港支联到维园去，点起烛光静坐。甚至可能人数更多。
因为他们能够感到港支联懂得把这两件事分开的：爱国是爱国，反专制是反
专制。而反专制，目的也还是为了爱国。 但支联会领袖似乎没有听希哲意见。结果如何？脱离基本群众了。我们看到，
支联会领袖带领的几个人的队伍，被愤怒海洋的普通香港市民全面包围，十
九年来第一次与他们发生了如此激烈的正面冲撞。这些怒骂他们的人，未必
“维园阿伯”，很可能就是昨天他们的基本群众。使得何俊仁、李卓人等满
脸意外，不得不感慨而发出惊叹：“这是我们最艰难的一次抗议。”，“另
类声音都充满了敌意 ”....“知道示威不受欢迎”。 骄傲多年的支联会完全不懂政治运动只能因势利导，切忌与大多数人民愿望
正面冲撞的原则。要不要反省呢？要。但是我看晚了。支联会从这天开始，
将大势已去，从此，将加速向下坡路滑去，向边缘滑去，直至衰败。 还有几天再来的香港六四烛光会，将是对支联会的检验。还能有多少民心支
撑他们？过去每年六四，维园的支联会烛光晚会，总能聚集两三万人，一片
灯海，人心不死。十八年啊，不容易啊！这是支联会的“基本盘”，基本群
众。这次犯下大错，今年还能剩下多少？还能有三分之二？还能有一半？一
个月不到了，很快就要检验了。我不敢乐观。 现在，连凌锋都想起要重学毛选了。毛的这句话真是很有意义的：
“路线正确，没有人可以有人，没有枪可以有枪。路线错误了，有了人和枪
又会丢掉。”
2008年5月7日
xz7793@yahoo.com
2005年维园夜
http://blog.dwnews.com/xzwang/0564XIANGGANG3.jpg
| 
